“La creación artística
implica síntesis por lo que
la mente puramente
analítica jamás puede
crear. Una verdadera obra
de arte no es una suma de
pinceladas, formas o
sonidos, no aparece
sobre la marcha, la obra
está más allá, preexistente en
la mente del artista y se
expresa en formas pero
no es creada por la forma”
Bueno, en realidad esta pregunta puede estar sujeta a ciertas ambigüedades, si establezco la afirmación de que en realidad eran charlatanes, pues por un lado existían aquellos que se valían de la buena intensión e ingenuidad de la gente para obtener beneficios económicos y por el otro los verdaderos antecesores de los químicos actuales.
Aunque algunos alquimistas eran efectivamente excéntricos y charlatanes, la mayoría eran investigadores inteligentes y bien intencionados, e incluso distinguidos científicos, como Isaac Newtón y Robert Boyle. Estos innovadores intentaron explorar e investigar la naturaleza de las sustancias y procesos químicos. Tenían que depender de la experimentación, las tradiciones, los cuentos de los viejos y muchas especulaciones en sus intentos de descubrir los misterios del universo físico.
A lo largo de la historia de la disciplina, los alquimistas se esforzaron en entender la naturaleza de estos principios y encontraron algún orden y sentido en los resultados de sus experimentos químicos, que a menudo eran socavados por reactivos impuros o mal caracterizados, falta de medidas cuantitativas y nomenclatura confusa e inconsistente.
La alquimia comprende varias tradiciones filosóficas abarcando cerca de cuatro milenios y tres continentes. La alquimia y sus protagonistas pasaron por diferentes épocas, desde la alquimia como protociencia, como disciplina espiritual y filosófica, como alquimia y astrología y su relación con la época científica. No es posible negación alguna, que gracias a la alquimia surgió la química como ciencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario